Les Genres De Tous Les Temps

Méthode agile gestion de votre logement

Les théoriciens de l'école de Cambridge voyaient dans les frais limites la somme des revenus recevant aux propriétaires des facteurs définis de la production. Ont inséré ici le salaire, le pour-cent sur le capital monétaire et la rémunération de la gestion.

La conception avancée par l'école de Cambridge des coûts de production ne s'accordera pas à la réalité. En effet, il est évident que les émotions négatives ou l'abstinence n'ont pas eux-mêmes aucune force créatrice, ne peuvent pas être la source le produit, le revenu. Les estimations subjectives du capitaliste ouvrier et monétaire ne sont pas comparables évidemment. Il est impossible de les amener sous le dénominateur total en forme des coûts de production.

Il faut regarder les élaborations de l'école de Cambridge de deux parties. Si voir à eux l'explication du mécanisme intérieur de la formation des prix au capitalisme, il y a clair une série de défauts importants, l'altération de la réalité. Se manifeste ici leur aspect idéologique. Mais on peut s'approcher à ces études et d'un autre point de vue, ayant fait l'attention à cette leur partie que se rapporte aux problèmes concrets apparaissant sur les marchés de marchandises. On peut découvrir Ici les moments réalistes, trouver les résultats scientifiques ayant la valeur pratique.

La rémunération de la gestion se décomposait sur deux parties. Premier était examinée comme la compensation de l'entrepreneur selon le management de la production (ici les raisonnements étaient construits aussi, comme en cas avec l'ouvrier rationnel), et deuxième se produisait en forme du paiement pour le risque, lié avec le travail sur le marché inconnu.

L'apparition et le développement de la doctrine keynésienne macroéconomique, l'apparition du paragraphe macroéconomique dans l'économie politique la plus néo-classique ont affaibli considérablement l'influence de l'école de Cambridge, mais ne l'ont pas transformé pas du tout en anachronisme théorique. Les créateurs de cette école du lointain la description déployée du système de l'entreprise libre, y compris les approches de l'élaboration des problèmes, à qui se heurtent sur le marché les producteurs existant réellement et les consommateurs, ont affirmé la priorité de l'analyse fonctionnelle. Ces ses positions ont formé une telle base théorique et méthodologique, de laquelle n'ont pas réussi à se passer ni les disciples d'A.Marshall, ni ses critiques. Soumis à la réévaluation connue, les idées de l'école de Cambridge retiennent les positions solides dans l'économie politique moderne.

Par les réformes de Cambridge a commencé le passage universel des économistes bourgeois à la voie de l'étude des rapports fonctionnels entre les phénomènes économiques. En s'appuyant sur ce principe, A.Marshall tentait de donner tresse les théories l'orientation pratique, en remplissant de ses élaborations ekonomiko-mathématiques des problèmes concrets du marché.